Slökkviliðsmenn nota vatnskennda filmumyndandi froðu (AFFF) til að hjálpa til við að slökkva elda sem erfitt er að slökkva á, sérstaklega elda sem felur í sér jarðolíu eða aðra eldfima vökva, þekktur sem eldsvoði í flokki B. Hins vegar eru ekki öll slökkvifroða flokkuð sem AFFF.

Sumar AFFF samsetningar innihalda flokk efna sem kallastperflúorefna (PFC)og þetta hefur vakið áhyggjur af möguleikum ámengun grunnvatnsheimildir frá notkun AFFF-efna sem innihalda PFC.

Í maí 2000 var3M fyrirtækisagði að það myndi ekki lengur framleiða PFOS (perflúoróktansúlfónat)-undirstaða flúr yfirborðsvirk efni með því að nota rafefnafræðilega flúrunarferlið. Fyrir þetta voru algengustu PFC-efnin sem notuð voru í slökkvifroðu PFOS og afleiður þess.

AFFF slokknar eldsneytiselda hratt en þeir innihalda PFAS sem stendur fyrir per- og pólýflúoralkýl efni. Sum PFAS-mengun stafar af notkun slökkvifroðu. (Mynd/Joint Base San Antonio)

Tengdar greinar

Miðað við hið „nýja eðlilega“ fyrir slökkvitæki

Eitrað straumur af „leyndardómsfroðu“ nálægt Detroit var PFAS - en hvaðan?

Eldfroða sem notuð er til þjálfunar í Connect. gæti haft í för með sér alvarlega heilsu- og umhverfisáhættu

Undanfarin ár hefur slökkvifroðuiðnaðurinn fjarlægst PFOS og afleiður þess vegna lagaþrýstings. Þessir framleiðendur hafa þróað og komið á markað slökkvifroðu sem nota ekki flúorefna, það er flúorlausar.

Framleiðendur flúorlausra froðu segja að þessi froðu hafi minni áhrif á umhverfið og uppfylli alþjóðlegar samþykktir fyrir slökkvikröfur og væntingar notenda. Engu að síður eru áfram umhverfisáhyggjur af slökkvifroðu og rannsóknir á því efni halda áfram.

ÁHÆTTU AF AFFF NOTKUN?

Áhyggjurnar snúast um hugsanleg neikvæð áhrif á umhverfið frá losun froðulausna (samsetning vatns og froðuþykkni). Aðalatriðin eru eiturhrif, lífbrjótanleiki, þrávirkni, meðhöndlun í skólphreinsistöðvum og næringarefnahleðslu jarðvegs. Allt þetta er áhyggjuefni þegar froðulausnir ná tilnáttúruleg eða heimilisvatnskerfi.

Þegar AFFF sem inniheldur PFC er endurtekið notað á einum stað yfir langan tíma geta PFC efnin færst úr froðu í jarðveg og síðan í grunnvatn. Magn PFC sem berst í grunnvatnið fer eftir tegund og magni AFFF sem er notað, hvar það var notað, tegund jarðvegs og fleiri þáttum.

Ef einka- eða opinberar holur eru staðsettar í nágrenninu gætu þær hugsanlega orðið fyrir áhrifum af PFC frá þeim stað þar sem AFFF var notað. Hér er að líta á það sem heilbrigðisráðuneyti Minnesota birti; það er eitt af nokkrum ríkjumpróf fyrir mengun.

„Árin 2008-2011 prófaði mengunarvarnastofnun Minnesota (MPCA) jarðveg, yfirborðsvatn, grunnvatn og setlög á og nálægt 13 AFFF stöðum í ríkinu. Þeir fundu mikið magn af PFC á sumum staðanna, en í flestum tilfellum hafði mengunin hvorki áhrif á stórt svæði né skapaði hættu fyrir menn eða umhverfið. Þrír staðir - Duluth Air National Guard Base, Bemidji flugvöllur og Western Area Fire Training Academy - voru auðkennd þar sem PFCs höfðu dreifst nógu langt til að heilbrigðisráðuneyti Minnesota og MPCA ákváðu að prófa nærliggjandi íbúðarholur.

„Þetta er líklegra til að eiga sér stað nálægt stöðum þar sem AFFF sem inniheldur PFC hefur verið notað ítrekað, svo sem eldþjálfunarsvæðum, flugvöllum, hreinsunarstöðvum og efnaverksmiðjum. Minni líkur eru á að það komi fram af einu sinni notkun AFFF til að berjast gegn eldi, nema mikið magn af AFFF sé notað. Þrátt fyrir að sum flytjanleg slökkvitæki geti notað AFFF sem inniheldur PFC, er ólíklegt að notkun í einu sinni á svo litlu magni geti valdið hættu fyrir grunnvatnið.

FRÖÐUÚTLEKTUN

Losun froðu/vatnslausnar væri líklega afleiðing af einni eða fleiri af eftirfarandi atburðarásum:

• Handvirkt slökkvistarf eða eldsneytisdælingar;
• Þjálfunaræfingar þar sem froðu er notað í atburðarásinni;
• Froðubúnaðarkerfi og prófun ökutækja; eða
• Fastar kerfisútgáfur.

Staðir þar sem einn eða fleiri af þessum atburðum mun líklegast eiga sér stað eru flugvélaaðstaða og þjálfunaraðstaða fyrir slökkviliðsmenn. Sérstök hættuaðstaða, svo sem vörugeymslur fyrir eldfimt/hættulegt efni, geymslur fyrir eldfima vökva og geymslur fyrir spilliefni, koma einnig á listann.

Það er mjög æskilegt að safna froðulausnum eftir notkun þess við slökkvistarf. Fyrir utan froðuhlutinn sjálfan er mjög líklegt að froðan sé menguð af eldsneyti eða eldsneyti sem tengist eldinum. Venjulegur spilliefnaviðburður hefur nú brotist út.

Nota skal handvirkar aðferðir sem notaðar eru við leka sem felur í sér hættulegan vökva þegar aðstæður og mönnun leyfa. Þetta felur í sér að stífla stormhol til að koma í veg fyrir að mengað froðu/vatnslausn komist óhindrað inn í frárennsliskerfið eða umhverfið.

Nota skal varnaraðferðir eins og stíflu, dýfingar og afvegaleiðingu til að koma froðu/vatnslausninni á svæði sem hentar til innilokunar þar til það er hægt að fjarlægja það af verktakafyrirtæki til að hreinsa hættuleg efni.

ÞJÁLFUN MEÐ FRAUÐU

Það eru fáanlegar sérhannaðar æfingafroðu frá flestum froðuframleiðendum sem líkja eftir AFFF við lifandi þjálfun, en innihalda ekki yfirborðsvirk efni eins og PFC. Þessar æfingafroðu eru venjulega lífbrjótanlegar og hafa lágmarks umhverfisáhrif; Einnig er hægt að senda þau á öruggan hátt til skólphreinsistöðvarinnar á staðnum til vinnslu.

Skortur á yfirborðsvirkum efnum í þjálfunarfroðu þýðir að þær froðu hafa minni bakbrennsluþol. Til dæmis mun þjálfunarfroðan veita upphaflega gufuhindrun í eldfimum vökvaeldi sem leiðir til slökkvistar, en það froðuteppi brotnar fljótt niður.

Það er gott frá sjónarhóli kennara þar sem það þýðir að þú getur framkvæmt fleiri þjálfunarsviðsmyndir vegna þess að þú og nemendur þínir eru ekki að bíða eftir að þjálfunarhermirinn verði aftur tilbúinn til að brenna.

Æfingar, sérstaklega þær sem nota raunverulega fullunna froðu, ættu að innihalda ákvæði um söfnun á eyttri froðu. Að minnsta kosti ætti eldþjálfunaraðstaða að hafa getu til að safna froðulausninni sem notuð er við þjálfunarsviðsmyndir fyrir losun í skólphreinsistöð.

Áður en losun hefst skal tilkynna skólphreinsistöðinni og veita slökkviliðinu leyfi til að losa umboðsmanninn á tilskildum hraða.

Vissulega mun þróunin í innleiðslukerfum fyrir froðu í flokki A (og ef til vill efnafræði efnisins) halda áfram að þróast eins og hún hefur gert undanfarinn áratug. En hvað varðar froðuþykkni í flokki B, virðist þróunarviðleitni umboðsefna hafa verið fryst í tíma með því að treysta á núverandi grunntækni.

Aðeins frá því að umhverfisreglur voru settar á síðasta áratug eða svo á flúor-undirstaða AFFF hafa slökkvifroðuframleiðendurnir tekið þróunaráskorunina alvarlega. Sumar þessara flúorlausu vara eru fyrstu kynslóðar og aðrar annarrar eða þriðju kynslóðar.

Þeir munu halda áfram að þróast bæði í efnafræði og slökkvistarfi með það að markmiði að ná háum árangri á eldfimum og eldfimum vökva, bæta afturbrennsluþol fyrir öryggi slökkviliðsmanna og veita margra ára geymsluþol fram yfir froðu sem er unnin úr próteini.