Slökkviliðsmenn nota vatnskennda kvikmyndamyndun (AFFF) til að hjálpa til við að slökkva elda sem erfitt er að berjast við, sérstaklega elda sem fela í sér jarðolíu eða annan eldfiman vökva, þekktir sem eldar í flokki B. Hins vegar eru ekki allir slökkvibúðir flokkaðir sem AFFF.

Sumar AFFF samsetningar innihalda flokk efna sem kallast perfluorochemicals (PFC) og þetta hefur vakið áhyggjur af möguleikanum á mengun grunnvatns heimildir um notkun AFFF lyfja sem innihalda PFC.

Í maí árið 2000 kom 3M fyrirtæki sagði að það myndi ekki lengur framleiða PFOS (perfluorooctanesulphonate) -bundnar flúrósurefnaefni með því að nota rafefnafræðilega flúorunarferlið. Fyrir þetta voru algengustu PFC-lyfin sem notuð voru í slökkvistarfi PFOS og afleiður þess.

AFFF slökkvar hratt eldsneytiselda en þeir innihalda PFAS, sem stendur fyrir per- og fjölflúoralkýl efni. Sum PFAS mengun stafar af notkun slökkvistarfs. (Ljósmynd / sameiginlegur stöð San Antonio)

TENGDAR GREINAR

Miðað við „hið nýja eðlilega“ fyrir slökkvibúnað

Eitrað straumur af 'mystery foam' nálægt Detroit var PFAS - en hvaðan?

Eldfroða sem notuð er til þjálfunar í Conn. Gæti haft í för með sér alvarlega heilsufars- og umhverfisáhættu

Undanfarin ár hefur slökkvifroðaiðnaðurinn fjarlægst PFOS og afleiður þess vegna þrýstings frá löggjöfinni. Þeir framleiðendur hafa þróað og komið á markað slökkvistarfi sem notar ekki flúorefnaefni, það er að segja flúorlaust.

Framleiðendur flúormausra freyða segja að þessi froða hafi minni áhrif á umhverfið og uppfylli alþjóðlegt samþykki fyrir kröfum um slökkvistarf og væntingar notenda. Engu að síður eru áfram umhverfisáhyggjur af slökkvistarfi og rannsóknir á því efni halda áfram.

Áhyggjur af notkun AFFFs?

Áhyggjurnar snúast um hugsanleg neikvæð áhrif á umhverfið vegna losunar froðulausna (sambland af vatni og froðuþykkni). Helstu málin eru eituráhrif, lífrænt niðurbrjótanleiki, þrautseigja, meðhöndlunargeta í skólphreinsistöðvum og álag á næringarefni jarðvegs. Allt þetta er áhyggjuefni þegar froðulausnir ná náttúrulegt eða heimiliskerfi.

Þegar AFF sem inniheldur PFC er ítrekað notað á einum stað á löngum tíma geta PFC-efnin flutt úr froðu í mold og síðan í grunnvatn. Magn PFC sem berst í grunnvatnið fer eftir tegund og magni AFFF sem notað var, hvar það var notað, jarðvegsgerð og aðrir þættir.

Ef einkareknar eða opinberar holur eru staðsettar í nágrenninu gætu þær haft áhrif á PFC frá þeim stað þar sem AFFF var notað. Hér er að líta á það sem heilbrigðisráðuneyti Minnesota birti; það er eitt af nokkrum ríkjum prófun á mengun.

„Á árunum 2008-2011 prófaði mengunarvarnastofnun Minnesota (MPCA) jarðveg, yfirborðsvatn, grunnvatn og setlög á og nálægt 13 AFFF stöðum í kringum ríkið. Þeir greindu mikið magn PFC á sumum stöðum, en í flestum tilvikum hafði mengunin ekki áhrif á stórt svæði eða skapaði hættu fyrir menn eða umhverfi. Þrír staðir - Duluth Air National Guard Base, Bemidji flugvöllur og Western Area Fire Training Academy - voru auðkenndir þar sem PFC hafði breiðst nógu langt út að heilbrigðisráðuneytið í Minnesota og MPCA ákváðu að prófa nálægar íbúðarholur.

„Þetta er líklegra til að eiga sér stað nálægt stöðum þar sem AFFF sem inniheldur PFC hefur verið notað ítrekað, svo sem slökkviliðssvæði, flugvellir, hreinsunarstöðvar og efnaverksmiðjur. Það er ólíklegra að það komi fram við AFFF einu sinni til að berjast við eld, nema mikið magn AFFF sé notað. Þrátt fyrir að sum færanleg slökkvitæki geti notað AFF sem inniheldur PFC, þá væri ólíklegt að notkun slíkra skammta af slíku litlu magni gæti haft hættu fyrir grunnvatn. “

FRÆÐI AF FRÆÐI

Losun froðu / vatnslausnar væri líklegast afleiðing af einni eða fleiri af eftirfarandi sviðsmyndum:

  • Handvirkt slökkvistarf eða eldsneyti;
  • Æfingaæfingar þar sem froða er notuð í atburðarásinni;
  • Froðabúnaðarkerfi og prófanir á ökutækjum; eða
  • Fast kerfisútgáfa.

Staðir þar sem líklegt er að einn eða fleiri af þessum atburðum eigi sér stað meðal flugvélaaðstöðu og þjálfunaraðstöðu slökkviliðsmanna. Sérstakar hættustöðvar, svo sem eldfim / hættuleg efni vörugeymslur, magn eldfimra vökvageymsla og geymslu fyrir hættulegan úrgang, komast einnig á listann.

Það er mjög æskilegt að safna froðulausnum eftir notkun hennar til slökkvistarfs. Fyrir utan froðuhlutann sjálfan er freyðan mjög líklega menguð með eldsneyti eða eldsneyti sem tengist eldinum. Reglulegur viðburður um hættuleg efni hefur nú brotist út.

Handbókunaraðferðir við geymslu sem notaðar eru við leka sem varða hættulegan vökva ætti að nota þegar aðstæður og starfsmannaleyfi leyfa. Þetta felur í sér að hindra frárennsli í stormi til að koma í veg fyrir að mengaða froðu / vatnslausn berist í frárennsliskerfið eða umhverfið óhindrað.

Nota ber varnaraðferðir eins og stíflu, köfun og beygju til að koma froðu / vatnslausninni á svæði sem hentar til lokunar þar til hægt er að fjarlægja hana með hreinsunarverktaka.

Þjálfun með froðu

Það eru sérhannaðir þjálfunarfroðungar fáanlegir frá flestum froðuframleiðendum sem líkja eftir AFFF meðan á lifandi þjálfun stendur, en innihalda ekki mjölefnaefna eins og PFC. Þessar þjálfunarfroðar eru venjulega niðurbrjótanlegar og hafa lágmarks umhverfisáhrif; Einnig er hægt að senda þau á öruggan hátt til hreinsistöðvar staðarins til vinnslu.

Fjarvera hráefnaefna í þjálfunarfroðu þýðir að þau freyðir hafa minni viðnám gegn bruna. Til dæmis mun þjálfunarfroða veita upphaflegan gufuhindrun í eldfimum vökvaeldi sem leiðir til slökkvistarfsins, en það frauðteppi brotnar fljótt niður.

Það er gott frá sjónarhóli kennara þar sem það þýðir að þú getur stundað fleiri sviðsmyndir fyrir þjálfun vegna þess að þú og nemendur þínir eru ekki að bíða eftir því að þjálfunarhermin verði brenndur tilbúinn aftur.

Æfingaæfingar, sérstaklega þær sem nota raunverulegt fullunnið frauðplast, ættu að innihalda ákvæði um söfnun eyttar froðu. Að lágmarki ættu eldunarþjálfunarstöðvar að hafa getu til að safna froðulausninni sem notuð er í þjálfunaraðstæðum til losunar í skólphreinsistöð.

Fyrir þá losun ætti að tilkynna skólphreinsistöðinni og veita slökkviliðinu leyfi til að losa umboðsmanninn á tilskildum hraða.

Vissulega mun þróun innleiðslukerfa fyrir A-froðu (og efnafræðilega efnafræðin) halda áfram að þróast eins og undanfarin áratug. En hvað varðar froðuþykkni í flokki B, þá virðist sem viðleitni til efnafræði efnafræði hafi verið fryst í tíma með því að treysta á núverandi grunntækni.

Aðeins frá því að umhverfisreglugerð var sett á síðastliðinn áratug eða svo varðandi flúor-byggt AFFF hafa framleiðendur slökkvistarfs tekið áskorunina um þróun alvarlega. Sumar af þessum flúorlausu vörum eru fyrstu kynslóð og aðrar af annarri eða þriðju kynslóð.

Þeir munu halda áfram að þróast bæði í efnafræðilegum efnafræði og slökkvistarfi með það að markmiði að ná háum afköstum á eldfimum og brennanlegum vökva, bæta viðnám gegn bruna vegna öryggis slökkviliðsmannsins og sjá fyrir margra ára geymsluþol í viðbót yfir froðu sem unnin er úr próteini. 


Tími pósts: Ágúst-27-2020